24小時全國免費熱線 400 183 0060
首頁 » 億誠建設(shè)項目管理有限公司資訊中心 » 新聞中心 » 行業(yè)動態(tài)» 對政府采購評審專家不滿勞務(wù)報酬的思考

對政府采購評審專家不滿勞務(wù)報酬的思考

文章出處:責(zé)任編輯:查看手機網(wǎng)址
掃一掃!對政府采購評審專家不滿勞務(wù)報酬的思考掃一掃!
人氣:-發(fā)表時間:2019-08-16 15:41【

評標(biāo)專家因勞務(wù)報酬低不愿意參加評標(biāo)或者在評標(biāo)現(xiàn)場要求提高勞務(wù)報酬現(xiàn)象在全國比較普遍。雖然各地制定了統(tǒng)一的專家勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn),招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)在實際項目中也是按照標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行的,但是遇到專家要求提高勞務(wù)報酬的情況,采購人或采購代理機構(gòu)為了不影響評標(biāo)工作的正常進行往往會忍氣吞聲,在索要的額外費用可以承受的情況下滿足評標(biāo)專家的要求,專家正是抓住這一點,屢屢違規(guī),采購代理機構(gòu)的利潤空間被壓縮,甚至賠本賺吆喝。

讓我們來通過一個案例,看看業(yè)內(nèi)人士怎么說。

采購代理機構(gòu)

案例情況分析

某市公共資源交易中心對一政府采購(保潔及物業(yè)服務(wù))項目進行公開招標(biāo),依法組建的評標(biāo)委員會的五位評標(biāo)專家評標(biāo)過程中長談評標(biāo)費用。評標(biāo)結(jié)束后,五位評標(biāo)專家認(rèn)為招標(biāo)代理機構(gòu)(簡稱代理機構(gòu))支付的評標(biāo)費和路費不合理(認(rèn)為金額低),在評標(biāo)室大吵大鬧并扣下代理機構(gòu)的電腦和評標(biāo)報告。該市公共資源交易監(jiān)督管理局及時和省評標(biāo)專家?guī)炻?lián)系,協(xié)商溝通解決辦法。評標(biāo)專家之一的張某代表其他四位評標(biāo)專家表達(dá)了不滿意評標(biāo)費用的訴求,該訴求未得到省評標(biāo)專家?guī)斓闹С帧?/p>

由于五位評標(biāo)專家的疏忽,導(dǎo)致評標(biāo)結(jié)果錯誤(評標(biāo)結(jié)果未響應(yīng)招標(biāo)文件要求導(dǎo)致無法公示),該項目需要復(fù)審。在復(fù)審環(huán)節(jié)中,代理機構(gòu)多次聯(lián)系五位評標(biāo)專家溝通復(fù)審時間,在聯(lián)系張某評委時,該評委找各種理由不參加復(fù)審,最終復(fù)審的評標(biāo)專家只有四位。為規(guī)范評標(biāo)專家行為,嚴(yán)肅評標(biāo)紀(jì)律,該市公共資源交易監(jiān)督管理局依據(jù)省評標(biāo)評審專家考評辦法的規(guī)定,研究決定:對張某評委扣40分,清退出專家?guī)欤⒂枰酝▓?;對其他四位評委分別扣25分、暫停其6個月被抽取資格。

案例思考

存在不良職業(yè)道德的評標(biāo)專家的危害

上述案例中由于評標(biāo)專家不認(rèn)真履行評標(biāo)職責(zé),進而導(dǎo)致評標(biāo)結(jié)果錯誤,并在該項目復(fù)審環(huán)節(jié)中,其中一位評標(biāo)專家又以各種理由拒不參加復(fù)審,這是造成此次評標(biāo)專家受到處罰的關(guān)鍵。

根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》和政府采購相關(guān)法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,評審專家未完成評審工作擅自離開評審現(xiàn)場,或者在評審活動中有違法違規(guī)行為的,不得獲取勞務(wù)報酬和報銷異地評審差旅費。政府采購評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審的,由財政部門給予警告,并處2000元以上2萬元以下的罰款;影響中標(biāo)、成交結(jié)果的,處2萬元以上5萬元以下的罰款,禁止其參加政府采購評審活動。有違法所得的,沒收違法所得;給他人造成損失的,依法承擔(dān)民事責(zé)任。政府采購評審專家收受采購人、采購代理機構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

實際上,評標(biāo)專家的這種不良行為不僅浪費了大量的招標(biāo)時間和成本,其拒絕配合采購人或者采購代理機構(gòu)在評審活動中的工作,表明其已經(jīng)完全喪失了應(yīng)有的職業(yè)道德,嚴(yán)重違反了招標(biāo)投標(biāo)活動應(yīng)有的客觀、公正、誠實信用的原則。

嚴(yán)格遵守評標(biāo)工作紀(jì)律是評標(biāo)專家的義務(wù)

《政府采購評審專家管理辦法》第十八條評審專家應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守評審工作紀(jì)律,按照客觀、公正、審慎的原則,根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審。

對于評標(biāo)專家因不滿報酬而影響評標(biāo)工作正常進行的現(xiàn)象,招標(biāo)人或者代理機構(gòu)應(yīng)按照程序向相關(guān)部門反映,并提供相關(guān)證據(jù)材料,相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依程序核實和對相關(guān)專家予以嚴(yán)肅處理。但由于監(jiān)管具有滯后性,在實際評標(biāo)過程中,遇到評標(biāo)專家索要不合理報酬的情況,采購人或采購代理機構(gòu)為了不影響評標(biāo)工作的正常進行往往會忍氣吞聲,在索要的額外費用可以承受的情況下滿足評標(biāo)專家的要求。專家正是抓住這一點,屢屢違規(guī)。

針對目前的問題,筆者認(rèn)為應(yīng)做好以下幾個方面工作:

創(chuàng)新評審方式。推行遠(yuǎn)程評標(biāo),由此可避免部分因個別專家和其他專家私下協(xié)商而合伙索要高額評標(biāo)費的現(xiàn)象,確保評標(biāo)過程評委獨立評標(biāo)。

完善制度,規(guī)范管理。明確評標(biāo)專家的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任,有效地約束其自由裁量權(quán)。建議從以下幾方面考慮∶

一是依據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī),明確各方主體責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)有的法律和配套的相關(guān)法規(guī),對評標(biāo)專家、招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督和評標(biāo)專家管理機構(gòu)的權(quán)責(zé)予以明確細(xì)化。使評標(biāo)專家違反規(guī)定能受到相應(yīng)的處罰,使各級財政部門監(jiān)督和處罰有據(jù)可依;

二是實行一項目一考核制度。堅持報送評審專家評審情況信息反饋表,可使專家管理上有數(shù)據(jù)力量支撐,對專家評委出現(xiàn)的不誠信行為及時處理并予以記錄公告;

三是建立健全評標(biāo)復(fù)審制度。對質(zhì)疑或者投訴項目評標(biāo)過程存在問題的,由異地評委對評審過程再審查,確實在評標(biāo)或談判過程中有問題的,對該項目的評審專家進行相應(yīng)處罰;

四是嚴(yán)格按規(guī)定支付評審費。制定合理的評審費支付標(biāo)準(zhǔn)及方式。

創(chuàng)新監(jiān)管方式,建立評標(biāo)現(xiàn)場直播室,通過網(wǎng)上直播系統(tǒng),招標(biāo)人代表、紀(jì)檢監(jiān)察、監(jiān)管人員可通過電腦顯示屏,查看評標(biāo)現(xiàn)場情況,當(dāng)評標(biāo)專家在評標(biāo)現(xiàn)場出現(xiàn)影響索要高額評標(biāo)報酬、拖延評標(biāo)進度等妨礙工作正常進行的行為時,紀(jì)檢監(jiān)督人員也可即時對評標(biāo)專家進行警示處理,由此可保證評標(biāo)專家的責(zé)任心和工作質(zhì)量。

法規(guī)鏈接

《政府采購評審專家管理辦法》

第二十六條規(guī)定,評審專家未完成評審工作擅自離開評審現(xiàn)場,或者在評審活動中有違法違規(guī)行為的,不得獲取勞務(wù)報酬和報銷異地評審差旅費。評審專家以外的其他人員不得獲取評審勞務(wù)報酬。

《政府采購法實施條例》

第七十五條 政府采購評審專家未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進行獨立評審或者泄露評審文件、評審情況的,由財政部門給予警告,并處2000元以上2萬元以下的罰款;影響中標(biāo)、成交結(jié)果的,處2萬元以上5萬元以下的罰款,禁止其參加政府采購評審活動。

政府采購評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避的,處2萬元以上5萬元以下的罰款,禁止其參加政府采購評審活動。

政府采購評審專家收受采購人、采購代理機構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,處2萬元以上5萬元以下的罰款,禁止其參加政府采購評審活動。

政府采購評審專家有上述違法行為的,其評審意見無效,不得獲取評審費;有違法所得的,沒收違法所得;給他人造成損失的,依法承擔(dān)民事責(zé)任。

《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》

第六十二條規(guī)定,評標(biāo)委員會及其成員不得有下列行為:

(一)確定參與評標(biāo)至評標(biāo)結(jié)束前私自接觸投標(biāo)人;

(二)接受投標(biāo)人提出的與投標(biāo)文件不一致的澄清或者說明,本辦法第五十一條規(guī)定的情形除外;

(三)違反評標(biāo)紀(jì)律發(fā)表傾向性意見或者征詢采購人的傾向性意見;

(四)對需要專業(yè)判斷的主觀評審因素協(xié)商評分;

(五)在評標(biāo)過程中擅離職守,影響評標(biāo)程序正常進行的;

(六)記錄、復(fù)制或者帶走任何評標(biāo)資料;

(七)其他不遵守評標(biāo)紀(jì)律的行為。

評標(biāo)委員會成員有前款第一至五項行為之一的,其評審意見無效,并不得獲取評審勞務(wù)報酬和報銷異地評審差旅費。


6655